Por que a morte de Hannes foi tão importante para a trama

Os espectadores foram rápidos em descartar a morte de Hannes, mas foi um grande ponto de virada na narrativa, cortando a conexão de Eren com a inocência.


Ataque ao titã é uma série que nunca se esquivou das partidas dramáticas de seus personagens, suas mortes às vezes sendo excessivamente sangrentas ou horríveis. Às vezes, pode parecer que certos personagens são mortos simplesmente por causa de uma cena brutal para abalar o elenco principal de personagens. Uma morte controversa na série ocorreu quando Hannes se sacrificou enquanto lutava contra o Titã Sorridente. Superficialmente, isso parecia uma morte sem sentido apenas para aumentar o pavor dos personagens principais, pois eles estavam cercados por Titãs, a momentos de seguir o ex-soldado bêbado de Garrison. No entanto, sua morte não foi um evento desnecessário.


Na 2ª temporada, Eren Jaeger e Mikasa Ackerman ficam cara a cara com o Titã Sorridente que já havia consumido Carla Jaeger. Em um ato desesperado de coragem inflada, Hannes pretendia matar o Titã, já que no início da série, o mesmo Titã o fez congelar de medo, levando à morte de Carla. Até aquele ponto, Hannes havia servido como uma figura parental secundária para Eren e Mikasa, quase como um tio distante, cheio de culpa por seus fracassos anteriores. Sua morte foi um choque para o público, seu arco de redenção foi tragicamente interrompido quando ele foi mordido ao meio. No entanto, Hannes desempenhou um papel muito mais vital na série do que ele acredita, e sua morte provou isso.

RELACIONADOS: Attack on Titan’s Limited Edition Ukiyo-e Inspired Art tem preço do tamanho de Titan


O papel de Hannes como uma conexão com Eren e o passado

Hannes_Ataque em Titã

A morte de Hannes foi considerada como tendo um dos dois propósitos – ou foi desnecessariamente dramático para tornar os eventos do episódio mais aterrorizantes ou foi um sacrifício para ganhar um curto período de tempo para Eren e Mikasa. Ambas as crenças têm credibilidade, mas há outro fator relacionado à progressão do estado mental de Eren. Certos personagens ao longo da história ligam Eren à humanidade, que está em constante batalha contra seu desenvolvimento genocida devido à morte de Carla. Hannes desempenhou o papel de guardião – um cuidador e uma visão de fracasso que leva a mudanças para melhor.

Após a morte de Carla, Hannes ficou sóbrio e subiu na hierarquia da Divisão da Guarnição. Seu fracasso em protegê-la o empurrou para o caminho do autoaperfeiçoamento, para um dia se redimir de sua covardia. A esse respeito, ele era a antítese de Eren, que buscava poder e posição para matar em nome da vingança. Por causa disso, Hannes foi um personagem de apoio estrutural para levar Eren a um caminho mais heróico do que de destruição. Sua morte se tornou não apenas o rompimento da conexão de Eren com a inocência, mas também o catalisador para a formação do muro entre Eren e aqueles próximos a ele. A distância entre Mikasa e Armin Arlert seguiria nas temporadas posteriores, deixando Eren em um lugar de solidão auto-induzida.

RELACIONADOS: Attack On Titan: Como Levi Ackerman se tornou um dos personagens mais amados do anime

O Uso dos Caminhos por Eren

morte de Hannes

Devido à complicada manipulação dos eventos ao longo do tempo que Ataque ao titã tem, não é impossível que Eren realmente tenha dirigido o Titã Sorridente para matar Hannes, semelhante ao dele dirigindo-o para ignorar Bertholdt Hoover e comer sua mãe. Embora isso seja apenas especulação, corresponderia às futuras intenções de Eren de garantir que ele continuasse em um caminho em direção ao Rumbling – um objetivo que a sobrevivência e a orientação de Hannes colocariam em risco. A ideia de que Eren manipulou eventos pode estar implícita em várias ocasiões ao longo da série, mas algumas, como esta, têm algumas evidências para apoiá-la, pois é o mesmo Titã sendo manipulado e tendo um resultado impactante na progressão do próprio Eren.

Hannes pode não ter sido um personagem de destaque na maior parte da série, mas seu impacto em Eren, Mikasa e Armin foi muito predominante na forma como eles o viam. Ele serviu como uma mão orientadora, embora mais como um tio jovial ou mesmo como um irmão mais velho, em vez de uma figura paterna estrita. No entanto, foi isso que manteve Eren acorrentado a um senso de inocência e possibilidade no futuro; uma mão orientadora que havia se tornado um bom homem em vez de estar saturado de ódio. Sem as visões auto-aprimoradas de Hannes para ajudar a guiar Eren, ele estava livre para ser cativado pela escuridão dentro dele.

Optimized by Optimole